Le parti dénonce les révisions répétées du décret électoral et demande un traitement équitable des candidats. Il plaide également pour la dissociation des élections et du référendum constitutionnel.
Port-au-Prince, 15 octobre 2026 (RLNews). – Le Rassemblement des citoyens haïtiens (RCH) réclame des règles électorales stables, un Conseil électoral provisoire (CEP) indépendant et un traitement équitable de tous les candidats. Dans un communiqué publié ce jeudi, le parti réagit à la troisième révision du décret électoral, publié dans un numéro spécial du journal officiel Le Moniteur le 6 octobre 2026.
Le RCH estime que les modifications répétées du texte créent une insécurité juridique et opérationnelle pour les partis politiques, les candidats et les électeurs. Il appelle les autorités à stabiliser les règles et à veiller à leur application cohérente tout au long du processus.
Le parti insiste également sur l’indépendance du CEP. Il demande que l’institution puisse exercer pleinement ses attributions et bénéficier d’une autonomie administrative et financière effective. Ses décisions, souligne-t-il, doivent être prises à l’abri de toute ingérence politique, administrative ou budgétaire.
Pour le RCH, cette indépendance constitue une condition essentielle à l’intégrité du scrutin et à la confiance des citoyens dans les résultats électoraux.
Le parti aborde également les dispositions du décret relatives aux sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies. Il demande leur application objective, dans le respect des accords et des conventions ratifiés par Haïti.
Le RCH réclame par ailleurs l’égalité de traitement entre les candidats. Aucun ne doit être favorisé ou pénalisé par les autorités électorales, l’administration publique ou les médias de service public. Il plaide aussi pour un accès équitable aux moyens et aux services publics.
Enfin, le parti s’oppose à la tenue du référendum constitutionnel dans le cadre du même processus électoral. Il considère que l’élection des représentants et la modification des règles fondamentales de l’État constituent deux décisions démocratiques distinctes.
Le RCH estime ainsi que leur dissociation permettrait de préserver la clarté des enjeux et de renforcer la crédibilité du processus démocratique.
RLNews
About the Author
