Chapo : Le Comité de pilotage de l’Accord de Montana conteste les conclusions d’un récent rapport sur Haïti présenté au Conseil de sécurité des Nations unies. Il estime que le document décrit la crise actuelle sans établir, selon lui, les responsabilités des acteurs nationaux et internationaux.
Le Comité dénonce une analyse jugée incomplète de la crise haïtienne
Le Comité de pilotage de l’Accord de Montana a réagi au dernier rapport consacré à la situation en Haïti devant le Conseil de sécurité de l’ONU. Dans une note publiée récemment, il exprime son désaccord avec plusieurs conclusions du document.
Selon cette structure politique, le rapport présente l’ampleur de la crise sécuritaire, humanitaire et institutionnelle que traverse le pays. Toutefois, il ne mettrait pas suffisamment en lumière les responsabilités des différents acteurs impliqués dans cette dégradation.
Le Comité affirme également que les interventions internationales réalisées ces dernières années n’ont pas permis d’apporter des réponses durables à la crise. Au contraire, il considère que certaines décisions ont contribué à fragiliser davantage les institutions nationales.
Une critique des choix politiques soutenus par la communauté internationale
Par ailleurs, les responsables de l’Accord de Montana reprochent aux acteurs internationaux d’avoir privilégié des solutions politiques élaborées en dehors des cadres constitutionnels haïtiens.
D’après leur analyse, ces approches auraient manqué de légitimité populaire. Elles auraient aussi favorisé l’affaiblissement de l’État, alors que les groupes armés continuaient d’étendre leur influence dans plusieurs régions du pays.
De plus, le Comité souligne que cette situation a aggravé la crise humanitaire. Il rappelle notamment l’augmentation du nombre de personnes déplacées à l’intérieur du pays, évalué à environ 1,5 million.
Montana appelle à une solution politique nationale
Face à cette situation, le Comité de pilotage de l’Accord de Montana renouvelle son appel à une solution politique portée par les Haïtiens eux-mêmes.
Il plaide pour une transition fondée sur la souveraineté nationale, le respect de la Constitution et un dialogue entre les principaux secteurs de la société.
Ainsi, les responsables de l’Accord de Montana estiment qu’une sortie durable de crise nécessite un consensus national. Ils invitent les acteurs haïtiens à reprendre l’initiative dans la recherche d’une solution politique adaptée aux réalités du pays.
RL News
About the Author
